臺北高等行政法院95年度簡再字第18號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年簡再字第18號裁定

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：全民健康保險

臺北高等行政法院裁定
95年度簡再字第00018號抗告人甲○○上列抗告人因全民健康保險事件，對本院中華民國95年12月19日95年度簡再字第18號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、查原告於民國（下同）96年1月19日向本院提出之行政訴訟異議狀，雖表明「不服鈞院．．95年12月19日．．95年度簡再字第18號裁定，提出異議事」，惟其訴狀第3頁第5點表明上開裁定「難稱妥適，為此狀請．．以裁定撤銷駁回裁定」等語，是原告本意，應係針對本院95年12月19日95年度簡再字第18號裁定提起抗告，合先敘明。
二、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，為行政訴訟法第268條前段所明定。
三、本件抗告人因全民健康保險事件，不服本院95年度簡再字第18號裁定，提起抗告。經查抗告人係於95年12月28日收受該裁定，有卷附送達證書可稽。抗告人提起抗告之期間應自95年12月29日起算，因抗告人住桃園縣，扣除在途期間3日，是迄至96年1月10日（星期三）即已屆滿。抗告人遲至95年1月19日始提起抗告，亦有加蓋於訴狀收文戳記日期為憑，抗告人提起抗告顯已逾越上開法定不變期間，難認合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條、第272條、第104條，民事訴訟法第490條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年2月5日
第三庭法官曹瑞卿上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國96年2月5日
書記官方偉皓