臺灣宜蘭地方法院104年度補字第139號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院104年補字第139號民事裁定

裁判日期:民國104年06月18日

裁判案由:補繳裁判費


臺灣宜蘭地方法院民事裁定104年度補字第139號原告 張耀堆 被告 陳福民
陳亭蓁 上列當事人間撤銷調解事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,致使本院無法核定訴訟標的價額。按撤銷調解之訴,為其訴訟標的法律關係之形成權,並非身分上之形成權,屬財產權之訴訟,其訴訟標的價額,應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之,最高法院83年度台抗字第16
1號判例要旨參照。準此,茲限原告於收受本裁定之日起十日內陳報系爭訴訟標的價額(即原告於本件如獲勝訴判決所得受之客觀上利益),並依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國104年6月18日
民事庭法官劉家祥正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年6月18日
書記官高雪琴

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。