臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第2400號
原告 謝郭瑞雲
被告 黃立富
上列當事人間請求修復漏水事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後10日內，具狀補正及查報應受判決事項聲明第1、2項請求修復漏水所需費用及其相關證據資料，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算，補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之2第1項前段亦有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項為：「被告黃立富應分將門牌號碼臺北市○○區○○路000號2樓房屋之廚房漏水修復至同址1樓房屋相對位置之廚餐廳無漏水之狀態。如被告黃立富不願履行修繕，應容忍原告雇工進入該屋內進行修繕，修繕費用由被告黃立富負擔。」；訴之聲明第2項為：「被告白忠易應將門牌號碼臺北市○○區○○路000號1樓房屋與臺北市○○區○○路000號1樓共壁處之漏水修復至臺北市○○區○○路000號1樓與臺北市○○區○○路000號1樓共壁處無漏水之狀態。如被告白忠易不願履行修繕，應容忍原告雇工進入該屋內進行修繕，修繕費用由被告白忠易負擔。」，則應以施作修繕工程之費用計算此訴訟標的金額，惟原告未於訴狀內載明施作修繕工程費用所需價額之證明，致本院無從核定該部分訴訟標的價額。茲依同法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內陳報聲明之訴訟標的價額，並提出其相關證據資料（如修復費用估價單），以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額計算，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、據上論結，依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
臺北簡易庭
法官黃莉莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 黃慧怡