臺灣臺北地方法院111年度秩抗字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年秩抗字第15號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月12日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度秩抗字第15號抗告人 張芝菡 上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院臺北簡易庭於民國111年6月1日所為裁定（111年度北秩字第12號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨如附件書狀所載。
二、按受裁定人對於簡易庭就社會秩序維護法第45條移送之案件所為之裁定，有不服者，得向同法院普通庭提起抗告，抗告期間為5日，自送達裁定之翌日起算，社會秩序維護法第58條前段、第59條第1項定有明文。次按依本編規定得提起抗告，而誤為撤銷或變更之聲請者，視為已提抗告，刑事訴訟法第418條第2項前段定有明文，依同一法理，應為抗告而誤為異議者，亦應視為已提起抗告；又抗告有不合法律上程式之情形，且無從命補正者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段亦有明文，前揭規定並為社會秩序維護法第92條所準用。
三、經查：
（一）抗告人於民國111年6月20日具狀向本院提出「民事異議狀」，其異議聲明係請求廢棄原裁定及原審111年3月17日之裁定（下稱裁處裁定），顯係對原裁定及裁處裁定表明不服，依上開規定及說明，抗告人應為抗告而誤為異議者，即應視為已提起抗告，合先敘明。
（二）本件抗告人張芝菡前因違反社會秩序維護法案件，經本院臺北簡易庭於111年3月17日以110年度北秩字第12號裁定處罰鍰新臺幣1,000元，該裁處裁定業於111年3月18日公示送達應受送達人張芝菡，且張貼於本院公告欄及登載於司法院網站，嗣並已於111年5月4日送達抗告人指定送達處所即設於臺北市○○區○○○○○○○○○○00○000號信箱」，並由抗告人蓋印簽收，此有該裁處裁定、本院臺北簡易庭公示送達公告、司法院網站公示送達公告查詢列印資料、公示送達證書及送達證書附卷可稽（見原審卷第65至73、89頁）。嗣抗告人不服，於111年5月15日以「民事異議狀」提起抗告，經本院臺北簡易庭以抗告人提起抗告已逾法定抗告不變期間，於111年6月1日以110年度北秩字第12號裁定駁回抗告，原裁定業於111年6月6日送達抗告人前揭指定送達處所，亦由抗告人蓋印簽收，有該原裁定及送達證書在卷可稽（見原審卷第95至97頁）。然抗告人遲至111年6月20日始具狀向本院提起抗告，有卷附本院收狀章戳可憑，顯已逾法定抗告期間，其抗告即屬違背法律上程式，依據首揭規定，本件抗告人之抗告，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國111年7月12日
刑事第十一庭審判長法官鄧鈞豪
法官林鈺珍法官趙德韻以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
書記官田芮寧中華民國111年7月12日附件：抗告人111年6月20日民事異議狀。