臺灣臺南地方法院97年度交簡字第2699號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡字第2699號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第2699號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13612號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬元整，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，是被告對於酒後不能駕車及其危險性，應有相當之認識，然被告漠視自己安危，並枉顧公眾道路通行之安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度高達○．五○MG/L，經換算其呼氣消退率，推測甲○○駕駛之初，其呼氣所含酒精濃度業達○．六一MG/L，已逾○．五五MG/L，另審酌被告酒後，有多話、呼吸間散發酒味及與他人發生交通事故之情狀，足認已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛自小客車上路，顯已對公共安全致生危害，惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚佳，且已與被害人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國97年10月31日
刑事第七庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官林怡芳中華民國97年10月31日附錄法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。