臺灣高雄地方法院96年度交簡字第152號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第152號刑事判決

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第152號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第32080號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑者，爰不經通常審判程式，裁定由受命法官改行簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。爰審酌被告酒後駕駛自用小貨車上路，漠視政府法令宣導，嚴重影響公眾及自身生命、財產權益，洵足非難，又其距酒後駕駛數小時後之酒精濃度測定值仍高達每公升0.56毫克，又經警發現有闖越紅燈、跨越車道行駛等違規情事，分據證人賴金福、 陳成頓 陳述在卷，足認其酒後注意力明顯減弱，確已影響公眾交通往來安全，又其遇警執行勤務竟不服取締停車受檢仍逃逸駛離，經警追逐數公里始行攔獲，到案後於接受調查之際，竟央人請託承辦員警長官陳和璋進行關說（陳和璋另經公訴人以95年度偵字第31724號起訴縱放人犯及登載不實公文書罪嫌），不尊重執法人員職務執行，顯有逃避法律制裁之意，態度誠屬可議，實應重懲，惟念被告並無前科，有其台灣高等法院被告前案紀錄表可按，素行尚可，犯後坦認公共危險犯行之態度，另本件幸未肇事致生人身傷亡及參酌檢察官求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月22日
交通法庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年1月23日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。