臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第4727號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告 賴信財 、 郭兆焜 、 賴貞雄 、 賴信雄 、 陳麗卿 間確
認抵押權不存在等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬貳仟壹佰
元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁
判費；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保
之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第
77條之13、第77條之2第2項分別定有明文，此為起訴必須具
備之程式。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位
權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非
構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三
債務人間之權利義務關係定之，亦有最高法院93年度臺抗字第
696號裁定意旨可參。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第
1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間
命其補正，亦為同法條第1項所明定。
本件原告起訴主張：確認被告賴信財、賴貞雄、賴信雄、郭兆
焜與被告賴信財、陳麗卿就附表所示不動產即臺北市○○區○
○段0○段000地號之土地（設定權利範圍39分之6、39分之
2），分別於民國69年2月12日、70年1月27日設定最高限額
新臺幣（下同）100萬元、50萬元抵押權擔保之債權不存在；
並依民法第242條規定，代位被告賴信財分別請求被告郭兆焜
、被告陳麗卿將前開抵押權設定登記予以塗銷。雖據原告繳納
部分裁判費即3,750元，惟依前揭說明，本件訴訟標的價額應
以請求確認及塗銷之最高限額抵押權之客觀價值為準，即150
萬元（計算式：100萬元＋50萬元＝150萬元）。從而，本件
訴訟標的價額核定為150萬元，應徵第一審裁判費15,850元，
扣除原告前繳3,750元外，尚應補繳12,100元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年5月14日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國103年5月14日
書記官鄭玉佩