臺灣臺南地方法院96年度簡字第575號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第575號刑事判決

裁判日期：民國96年03月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第575號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第一四五八號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重陸點 伍伍 公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並於證據補充：「送驗尿液及年籍對照表、臺南市警察局第三分局查獲毒品案初步檢驗報告單各一紙及照片三張」。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。其施用前後持有第二級毒品安非他命之行為，為其施用第二級毒品安非他命之行為所吸收，不另論罪。爰酌審被告前因施用毒品犯行，已經觀察、勒戒之治療程序，仍不思悔改，徹底袪除施用毒品之惡習，猶再次施用，顯見其意志力薄弱，深陷毒癮難以自拔，未能善體國家設置觀察、勒戒機構，協助毒品施用者戒除毒癮之美意，對其家庭及社會已然造成負擔，惟念其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，且其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之第二級毒品安非他命一包（毛重六點五五公克）為毒品危害防制條例第二條第二項第二款規定之第二級毒品，此有上開臺南市警察局第三分局查獲毒品案初步檢驗報告單一紙在卷可佐，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年3月21日
刑事第十二庭法官林佩儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官曾盈靜中華民國96年3月23日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。