臺灣臺中地方法院96年度聲減字第5507號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第5507號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月01日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第5507號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因犯如附表所示案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行之刑（聲請案號：九十六年聲減字第二五五一號），本院裁定如下：
主文受刑人所犯如附表編號一、二、三、五、六所示之罪，均減刑，詳如附表編號一、二、三、五、六所載。附表編號一、二、三之罪與附表編號四所示不予減刑之罪，應執行有期徒刑伍年柒月。
附表編號五、六所示之罪，與附表編號七所示不予減刑之罪，應執行有期徒刑伍年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所示日期所犯之數罪，經如附表所示法院各判處如附表所示之刑確定在案，茲以其犯罪時間，均在中華民國九十六年四月二十四日以前，其中附表編號一、二、三、五、六所犯之罪合於減刑條例之規定，爰依法聲請就附表編號一、二、三、五、六之罪所處之刑予以減刑，並與附表編號四、七不予減刑之罪所處之有期徒刑分別定其應執行之刑等語。
二、按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查受刑人甲○○行為後，刑法第五十一條第五款已修正數罪併罰定其應執行者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，與舊法規定之數罪併罰定其應執行者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年，對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有所變更，經比較新舊刑法第五十一條第五款之規定，應依刑法第二條第一項前段之規定，適用受刑人行為時之舊法，而定其應執行之刑，附此敘明。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第三條第一項第十五款、第十八款、第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條、刑法第二條第一項、第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年10月1日
刑事第十六庭法官周玉蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官許素珍中華民國96年10月1日