臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3773號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年10月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾伍萬元，及其中新臺幣壹拾伍萬
元自民國九十六年六月二十六日起；其中新臺幣壹佰萬元自民國
九十七年七月十五日起，均至清償日止，按週年利率百分之六計
算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹萬貳仟參佰捌拾伍元由被告負擔。
本判決原告勝訴部份，得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發之如附表所示支票十一紙，
詎經提示後竟因存款不足及拒絕往來戶之理由退票，嗣經原
告屢次催討，被告均置之不理，迄今仍未為清償，爰依票據
法律關係請求被告給付票款。並聲明：被告應給付原告新臺
幣（下同）115萬元及其中15萬元自民國（下同）96年6月26
日起；其中10萬元自96年7月21日起；其中10萬元自96年7月
31日起；其中10萬元自96年8月21日起；其中10萬元自96年8
月31日起；其中60萬元自97年7月15日起，均至清償日止，
按週年利率百分之6計算之利息。被告則未於言詞辯論期日
到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理
由單為證，堪信真實。從而，原告依票據法律關係請求被告
給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。逾此
範圍之請求，則應駁回。
四、本件原告勝訴部份係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
書記官
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────┬──────┐
│編號│發票日│提示日│票面金額│票據號碼││
││││（新臺幣）││
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│1│96年6月25日│96年6月25日│150,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│2│96年7月20日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│3│96年7月30日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│4│96年8月20日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│5│96年8月30日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│6│96年9月15日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│7│96年9月30日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│8│96年10月30日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│9│96年11月15日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│10│96年11月30日│97年7月15日│100,000│0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│11│96年10月15日│97年7月15日│100,000│0000000│
└──┴──────┴──────┴───────┴──────┘