臺灣新北地方法院111年度補字第1070號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年補字第1070號民事裁定

裁判日期：民國111年06月23日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第1070號原告 張庭輝 被告 陳正任 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價值最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項分別定有明文。查本件原告起訴聲明：㈠被告應將坐落新北市○○區○○段000地號土地（應有部分：1/1）及其上同段1581建號建物（即門牌號碼新北市○○區○○街000巷00號房屋，應有部分：1/1，與上開土地合稱系爭不動產），於民國105年10月6日以買賣為原因之所有權移轉登記予以塗銷；㈡被告應將系爭不動產於105年10月27日之最高限額抵押權登記予以塗銷。經查，聲明第一項、第二項雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，且不超出終局標的範圍，即原告就此部分訴訟標的所受之最大利益，係回復上開不動產所有權之原狀，應以單一所有權計算訴訟標的價額，故應以系爭不動產於起訴時之交易價額新臺幣（下同）2,300萬元定之（即原告所提出系爭不動產買賣契約書就系爭契約之買賣總價款為據），是以本件訴訟標的價額即應核定為2,300萬元，應徵第一審裁判費21萬4,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年6月23日
民事第七庭法官莊哲誠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年6月23日
書記官尤秋菊