臺灣高雄地方法院105年度簡上附民字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年簡上附民字第18號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
105年度簡上附民字第18號原告 詹春菊 上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內補正「被告姓名及住所或居所」及「訴訟標的及其原因事實」，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。又「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所」；「起訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」；「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告聲請狀僅記載「已簡易判決處刑有期徒刑四月，聲請刑事附帶民事，將被詐欺金額20萬元返還」等語，未表明「被告姓名及住所或居所」及其附帶民事賠償起訴所依據之「訴訟標的及其原因事實」（即原告所依據之基礎事實及民事法律關係或請求權基礎為何）。從而，原告提起本件刑事附帶民事訴訟之訴狀不合前揭法定程式，然此情形尚非不得補正，爰依刑事訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第
249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期不補正即駁回原告所提起之附帶民事訴訟。
三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。
中華民國105年3月23日
刑事第九庭審判長法官陳明呈
法官楊書琴法官姚億燦以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月23日
書記官劉玟君