裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年重家繼訴字第5號民事裁定
裁判日期：民國108年12月04日
裁判案由：分割遺產等
臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度重家繼訴字第5號原告甲○○被告乙○○訴訟代理人 鄭道樞 律師
李韋辰 律師上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十四日內，補繳裁判費新臺幣壹拾萬伍仟柒佰貳拾元，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。訴訟標的之價額，由法院核定。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第77條之1第1項及家事事件法第51條分別定有明文。又分割共有物之訴，係共有人對於分割之方法，不能協議決定，而起訴請求法院命為適當之分配；法院定分割方法，不受任何共有人主張之拘束。故關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，自非以原告主張之分割方案中其應分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，原告所佔應繼分比例定之（最高法院96年度台抗字第332號裁定參照）。
二、原告起訴固主張被告應將花蓮縣○○鄉○○段○○○號土地（下稱系爭土地），於民國106年11月28日以遺囑繼承為原因所辦理之繼承登記予以塗銷；並主張分割之遺產即系爭土地及花蓮縣吉安鄉農會活儲存款新臺幣（下同）3,984,401元，原告就系爭土地應分得4分之1、存款則應分得2分之1等語。惟本件原告既係提起分割遺產之訴，請求法院為適當之分配，自應依上開說明，核定其訴訟標的價額。依公告現值及面積計算系爭土地價值為17,298,432元，加計前開存款3,984,401元，本件遺產總價額為21,282,833元，原告所佔應繼分比例為2分之1，本件訴訟標的價額應為10,641,417元【計算式：（17,298,432＋3,984,401）×1/2＝10,641,417，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費105,720元，原告尚未繳納，依首揭規定，限原告於收受本件裁定送達後14日內，向本院補繳上述裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國108年12月4日
家事法庭法官簡廷涓如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年12月4日
書記官林柔君