臺灣南投地方法院97年度審交易字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審交易字第21號刑事判決

裁判日期：民國98年03月11日

裁判案由：過失重傷害

臺灣南投地方法院刑事判決97年度審交易字第21號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2505號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判要旨，並聽取意見後，本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○因過失傷害人致重傷，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄關於照片之數量應更正為「38幀」，另證據部分補充「被告於本院準備程序及審理時之自白」、「行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺中榮民總醫院97年11月25日中榮醫企字第0970018876號函1份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。
二、核被告所為係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪。爰審酌被告並無前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其係於駕車經過被害人機車時，車身不慎擦到被害人手部護套，致機車倒地，過失情節尚非重大，被害人受有重傷害之結果，損害嚴重，惟被告已與被害人家屬成立和解，除強制責任險之理賠金額由被害人領取外，另外自行賠償被害人新台幣230萬元，及犯後坦承犯行，態度良好，頗知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時疏忽，致罹刑典，經此偵審程序，日後當知警惕而無再犯之虞，本院因認其所受上開刑之宣告以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第284條第1項後段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，判決如
主文。
四、本案經檢察官楊陵萍到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
中華民國98年3月11日
交通法庭法官趙淑容上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年3月11日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。