臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第988號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審司聲字第988號民事裁定

裁判日期：民國98年05月15日

裁判案由：行使權利

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司聲字第988號聲請人乙○○
號1樓上列聲請人與相對人甲○○間聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上揭規定，依民事訴訟法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人依鈞院81年度裁全字第3027號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供擔保金，並以鈞院81年度存字第4187號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，訴訟已終結，為通知相對人行使權利，茲檢附相關證明，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利，並提出裁定確定證明書為證。
三、查聲請人於聲請狀僅載明相對人之姓名，並未載明相對人之住所、居所等應受送達之處所，且未提出相對人之身分證統一編號等足資辨別之資料，致本院無從合法通知相對人於一定期間內行使權利。本院於98年5月4日（發文日期）通知聲請人於5日內查報相對人之住居所，並提出其最新戶籍謄本，聲請人迄未補正。是以，本件聲請之程式既有欠缺，其聲請尚難認為合法，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年5月15日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年5月15日
書記官張巧筠