臺灣高雄地方法院97年度審簡字第710號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第710號刑事判決

裁判日期：民國97年03月27日

裁判案由：妨害公務

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第710號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第30533號），本院判決如下：
主文甲○○犯妨害公務執行罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第11行「於96年10月24日18時40分許」更改為「於民國96年10月24日18時45分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。被告前因犯竊盜與恐嚇取財罪，分別經本院以95年度簡上字233號、95年度易字第470號分別判處有期徒刑5月、4月確定，二罪並經本院以95年度聲字第3738號裁定應執行有期徒刑8月確定。又因犯恐嚇、妨害公務、家庭暴力防治法等4案，分別經本院以94年度簡字7027號、95年度簡字第4140號、95年度簡字第4899號、95年度簡字第4351號分別判處拘役
30日、有期徒刑4月、4月、4月確定，四罪並經本院以96年度聲減字第1425號裁定減刑後應執行有期徒刑5月確定。上述6罪，接續執行，並於民國96年10月15日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告其於有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告不思謹慎言行，於警員依法執行職務時，不知尊重法律，竟施以強暴方式，而妨害公權力之正常運作，其藐視法治及挑戰執法公權力之心態及行為，實屬不該，自應受相當程度之刑事非難，且前有二次妨害公務等不良前科，不知悔改，竟再犯本件妨害公務案件，故不宜輕縱等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月27日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月27日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金