臺灣臺北地方法院100年度聲字第1669號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第1669號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月17日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第1669號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官具保人柯亭君原名柯秀幸.被告王成忠上列聲請人因被告詐欺案件，以被告逃匿，聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第200號），本院裁定如下：
主文柯亭君繳納之保證金新台幣參萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人柯亭君因被告王成忠詐欺案件，經依臺灣臺北地方法院檢察署指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應命沒入具保人繳納之保證金（民國97年8月18日刑保字第97002382號），爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，聲請人按被告住居所地傳喚、拘提，並囑託臺灣板橋地方法院檢察署拘提，均未果，此有臺灣臺北地方法院檢察署送達證書、新北市政府警察局新店分局函及所附該署拘票、報告書、臺灣板橋地方法院檢察署函及所附該署拘票、報告書等影本附卷可憑，顯見被告確已逃匿，具保人則經聲請人通知未帶同被告到案接受執行，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人原繳納上開保證金（收據號碼：97年8月18日刑保字第97002382號）沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年6月17日
刑事第五庭法官蕭清清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官張華瓊中華民國100年6月17日