宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度雄小字第363號清償債務事件於中華民國96
年3月13日下午3時11分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 張世賢
書 記 官 徐麗紅
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟柒佰伍拾元，及各如附表所示之
利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示金額、利息及違約金
未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款
、消費帳單明細查詢表、信用卡帳單資料查詢、小額消費性
貸款申請書、借款契約書及授信明細查詢單為證，經本院核
對無訛，且被告經合法通知到場未到場爭執，本院經調查證
據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如
主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
書記官徐麗紅
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： 96年度雄小字第363號│
├──┬────────┬────────────┬─────────────────┤
│編號│金額(新台幣)│利息│違約金│
││├───────┬────┼───────┬─────────┤
│││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│違約金計算方式│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
│001│貳萬玖仟伍佰肆拾│96年01月14日起│19.71﹪│96年01月14日起│逾期第一個月以新臺│
││元│至清償日止││至清償日止│幣壹佰伍拾元，逾期│
││││││第二個月以新臺幣參│
││││││佰元，逾期第三個月│
││││││至第五個月每月以新│
││││││臺幣陸佰元計算之違│
││││││約金。│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
│002│貳萬壹仟貳佰捌拾│95年08月21日起│18.25﹪│││
││玖元│至清償日止││││
└──┴────────┴───────┴────┴───────┴─────────┘