臺灣基隆地方法院109年度補字第893號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年補字第893號民事裁定

裁判日期：民國109年12月14日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣基隆地方法院民事裁定109年度補字第893號原告 蔡信貴 上列原告與被告 魏文玲 間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求被告給付租金合計新臺幣（下同）2,500,000元（下稱「甲項請求」），並請求被告遷讓返還基隆市○○區○○路00號10樓房屋（下稱「乙項請求」），暨請求法院裁定對被告斷水斷電（下稱「丙項請求」），乃以一訴主張數項標的，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，甲、乙、丙三項請求之訴訟標的價額應予合併計算；惟原告並未指出乙項請求所涉房屋之客觀價值，亦未指出丙項請求之所獲利益，而本院倘逕依土地法第97條第1項之規定逆推，亦恐高估乙項請求之標的價額致失公允（按：原告主張系爭房屋每月租金為100,000元，是倘逕依土地法第97條第1項之規定回推，系爭房屋之價值顯然高達12,000,000元【計算式：100,000元×12月÷10%＝12,000,000元】），為期兼顧兩造之訴訟利益，茲限原告於本裁定送達翌日起五日內，查報乙項請求所涉房屋之客觀價值（原告應提出系爭房屋於起訴時之交易價額，併提出鑑定價格報告書、實價登錄資料或其他得以證明系爭房屋客觀價值之證據資料【不包括房屋課稅現值】），並應查報原告因丙項請求之所獲利益，再以「丙項請求之所獲利益」加計「乙項請求所涉房屋之客觀價值」加計「甲項請求之金額2,500,000元」，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費；如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納17,335元，倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中華民國109年12月14日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國109年12月14日
書記官姚安儒