臺灣雲林地方法院民事判決 99年度港簡字第7號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國99年5月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國84年9月18日向原告借款新台幣（下
同）20萬元，由被告提出其本人所簽發面額20萬元之支票1
紙予原告，詎上開支票經原告屆期提示後，竟遭退票。為此
，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付原
告如聲明所示金額等語。
並聲明：如主文所示。
二、被告經本院通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、原告主張被告前於84年9月18日簽發面額20萬元之支票1紙
予原告，向原告借款20萬元，迄未償還之事實，業據原告提
出支票及退票理由單各1紙為證，而被告經本院合法通知未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀為反對之陳述
，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認
，是原告之主張自堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法
律關係，請求被告給付原告20萬元，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月26日
北港簡易庭法官冷明珍
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官林美鳳
中華民國99年5月26日