臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第1882號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
號8樓
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年11月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟貳佰柒拾壹元，及其中新臺
幣壹拾萬玖仟壹佰柒拾元自民國九十五年二月十四日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。再按當事人兩造以合意定第一審管轄法
院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於
合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用。查原告與被告約定因本貸款涉訟時，合意以本院為第
一審管轄法院，此為原告與被告簽訂之小額循環信用貸款契
約書第26條所明定，揆之首揭規定，縱令被告住所地在高雄
市，本院亦有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國93年3月30日與原告簽定小額循
環信用貸款契約，並持用原告所發行之現金卡，依約被告得
持該卡於約定之新臺幣（下同）500,000元額度範圍內向原
告借用現金，由被告所開設帳戶內循環使用，還款方式自借
款日起以35日為還款週期，借款利率係依固定年利率18.25%
計算，按日計息，如未依約於繳款期限前繳款、借款到期或
視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依年利率
20%給付利息。任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全
部到期；而被告對原告負擔數宗債務時，如被告所提出之給
付不足清償全部債務時，依民法第321至323條規定抵充。詎
被告在還款期限95年2月13日未依約還款，尚積欠本金109,1
70元、待收利息及前期未收利息1,895元、手續費206元，則
被告自應依約給付原告如主文第1項所示之欠款、利息。並
聲明：求為判決如主文第1項所示。
四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約書、貸還款交易明細表及利息餘額查詢表各1份
為證，被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張
為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之欠款、利息，洵屬有據，應予准許。
五、又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 6 日
臺南簡易庭法官陳映佐
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 7 日
書記官楊建新