裁判字號：臺灣新竹地方法院105年審交簡字第537號刑事判決
裁判日期：民國105年08月31日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決105年度審交簡字第537號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告陳泰坤上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7287號），被告自白犯行，本院因認本案（105年度審交易字第39
2號）宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易程序並判決如下：
主文陳泰坤駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，證據及應適用法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、論罪：核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危險罪。
㈡、科刑：爰審酌被告前有3次酒後駕車公共危險之刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀綠表在卷足參，其本次第4度服用酒類呼氣酒精濃度達每公升0.34毫克之情形下，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，顯然極度缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為甚值非難，然其本次幸未造成他人人身、財產之損失，兼衡國中畢業之智識程度、素行、家境勉持之經濟狀況、所生危害及坦白承認之犯罪態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國105年8月31日
新竹簡易庭法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
中華民國105年8月31日
書記官田宜芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第7287號被告陳泰坤男45歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路○○○巷○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳泰坤於民國105年7月1日凌晨1時許，在苗栗縣四方牧場飲酒後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶於凌晨1時10分許，騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於凌晨1時28分許，行經新竹市○○區○○路0段000號對面時，為警攔查並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.34毫克，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│1│被告陳泰坤於警詢及偵查│坦承酒後駕車之事實。│││中之自白。││├──┼───────────┼───────────┤│2│酒精測定紀錄表、新竹市│證明被告吐氣所含酒精濃│││警察局舉發違反道路交通│度達每公升0.34毫克之事│││管理事件通知單影本及員│實。│││警偵查報告等。││└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新竹地方法院中華民國105年7月15日
檢察官陳韻中本件證明與原本無異中華民國105年7月26日
書記官王榆婷中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。