裁判字號：臺灣高雄地方法院89年交易字第843號刑事判決
裁判日期：民國90年02月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度交易字第八四三號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一四四九二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國八十九年六月十六日上午，騎乘車碼0000000號重型機車，沿高雄市○○路機慢車道由東往西方向行駛，於同日上午九時許，行經中正路與民族路路口時，理應注意機車行駛時，駕駛人應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，猶貿然前行，適有告訴人甲○○騎乘車號0000000號機車同向在乙○○右方行駛，亦疏未注意兩車併行應保持適當之安全間隔，致兩機車互相勾拌，使甲○○人、車雙雙倒地，因而受有左扇甲肌腱裂傷合併肩胛突出脫位之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院調查中，當庭以言詞撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年二月二十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官廖純卿右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林孝聰中華民國九十年二月二十日