臺灣臺北地方法院110年度智附民字第22號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年智附民字第22號刑事裁定

裁判日期：民國110年12月24日

裁判案由：違反營業秘密法附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定110年度智附民字第22號原告便利帶有限公司法定代理人 黃世杰 訴訟代理人 周承武 律師被告 許忠陽
全速配股份有限公司上列一人之法定代理人 楊永川 上列被告因違反營業秘密法案件（110年度智易字第29號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、上列被告因本院110年度智易字第29號違反營業秘密法案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，業經言詞辯論終結。茲因本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論，特此裁定。
中華民國110年12月24日
刑事第六庭法官李佳靜上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年12月27日
書記官林珊慧