臺灣嘉義地方法院94年度易字第189號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年易字第189號刑事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事判決94年度易字第189號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2270號），經本院認有不宜適用簡易程序判決情形，而改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○意圖為自已不法之所有，於民國94年4月8日上午10時許，趁告訴人即其父親 楊尚文 未在家，徒手竊取告訴人楊尚文所有且置於嘉義縣○○鄉○○村○○街○○巷○○號住處內之零錢共新臺幣（下同）4,000元，得手後將其中2,100元用於把玩電動玩具，後經告訴人楊尚文發覺報警查獲，並扣得剩餘款項1,900元（已發還）。因認被告所為涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、經查被告甲○○為告訴人楊尚文之子，二人互為直系血親親屬乙節，有被告甲○○之全戶戶籍查詢資料乙份附卷可稽。按於直系血親間犯竊盜罪者，依照刑法第324條第2項規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可憑，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月31日
刑事第四庭審判長法官康存真
法官鄭雅文法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年5月31日
書記官陳慶昀