臺灣桃園地方法院96年度易字第701號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第701號刑事判決

裁判日期：民國96年05月03日

裁判案由：毀損

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第701號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
弄6之3上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2677號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○因積欠他人債務，致其所有位於桃園縣○○鄉○○村○○路六百巷十二弄一衖四號之房屋，遭法院強制執行後，由告訴人乙○○拍得，並據以辦理移轉登記在案，詎被告因此心有不甘，竟基於毀損犯意，於九十五年十月二十五日下午二時許，在上址房屋前，持花盆丟擲上開房屋之窗戶玻璃，致該屋玻璃遭砸破毀損，足以生損害於告訴人。因認被告所為，係犯刑法第三百五十四條之普通毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因毀損案件，檢察官認係犯刑法第三百五十四之普通毀損罪嫌，該罪依同法第三百五十七條規定，需告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀撤回其告訴，有其九十六年二月十四日撤回告訴狀一份附卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年5月3日
刑事第八庭審判長法官曾家貽
法官吳為平法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官翁其良中華民國96年5月4日