裁判字號：臺灣臺北地方法院92年易字第2360號刑事判決
裁判日期：民國93年01月30日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度易字第二三六０號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告戊○○男二
己○○男三丁○○男二右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度調偵字第五四六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告己○○、戊○○、丁○○因停車糾紛，基於共同傷害犯意，於民國九十年十二月廿六日上午十時五十分許，在台北縣新店巿北新路三段二二四號前，共同持Ｓ腰帶毆打乙○○、丙○○、甲○○，致乙○○頭部外傷、右小指骨折、多顆門牙斷裂、裂損，丙○○頭部外傷、右額裂傷、鼻骨骨折，甲○○右胸挫傷、咳血等傷害。案經告訴人乙○○、丙○○及甲○○訴由台北縣政府警察局新店分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、丙○○及甲○○告訴被告戊○○、己○○、丁○○傷害案件，公訴人認被告等均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等於本院審理中具狀撤回對被告等之告訴，有九十三年一月二十八日刑事撤回狀一份在卷可查，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年一月三十日
臺灣臺北地方法院刑事第十三庭
審判長法官朱瑞娟
法官陳慧萍法官吳佳薇右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許博為中華民國九十三年一月三十日