臺灣屏東地方法院107年度司繼字第528號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司繼字第528號民事裁定

裁判日期：民國107年06月08日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司繼字第528號聲明人 吳逸賢 法定代理人 高云鳳 兼法定代理人 吳永新 上列聲明人聲明對被繼承人 吳王玉金 拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲明人為被繼承人吳王玉金（女，民國00年0月0日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路○○號）之繼承人，被繼承人於106年10月15日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。
又繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項亦定有明文。
三、經查，本件聲明人主張渠等為被繼承人吳王玉金之子及孫子，被繼承人於106年10月15日死亡，渠等為繼承人，有被繼承人除戶戶籍謄本、聲明人之戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可參，是聲明人上開主張固屬真實。惟查，聲明人吳永新於被繼承人死亡當天即已知悉該事實，此據聲明人吳永新及關係人 吳麗珍 於本院調查時陳述綦詳，有調查筆錄在卷可稽，詎聲明人吳永新遲至107年3月23日（本院收狀之日）始向本院聲明拋棄繼承權，顯已逾3個月法定期限，其聲明拋棄繼承，於法有違，應予駁回。
四、至聲明人吳逸賢為被繼承人孫子，因被繼承人親等近之子輩吳永新聲明拋棄繼承，應予駁回，已如前述，則吳永新依法即為被繼承人之當然繼承人，故聲明人吳逸賢自無繼承之權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，亦應駁回。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年6月8日
家事法庭司法事務官黃昱璋