臺灣臺中地方法院104年度訴字第1149號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年訴字第1149號刑事判決

裁判日期：民國104年12月03日

裁判案由：家庭暴力防治法之妨害自由等

臺灣臺中地方法院刑事判決104年度訴字第1149號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告黃麗琴
黃吉華黃吉村張阿雲上列被告因家庭暴力防治法之妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第122號、第129號-131號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃吉華、黃麗琴與黃吉村係姊弟關係， 許榮峯 及 許喬茹 為黃吉華之子女，張阿雲係黃吉村之配偶，均具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。許榮峯、許喬茹、黃吉華及黃麗琴於民國104年3月8日19時許，共同前往黃吉村、張阿雲位於臺中市○區○○街○○○號3樓之3住處（被訴侵入住居部分，另為不起訴處分），黃吉華與黃吉村因故發生爭執，黃吉村、黃吉華、張阿雲及黃麗琴分別基於傷害人身體之犯意，黃吉華、黃麗琴出手毆打黃吉村之臉部、身體，黃吉村亦出拳毆打黃吉華頭部、臉部，致黃吉華受有臉部與肢體多處挫傷之傷害。張阿雲見狀上前制止，黃麗琴則徒手揮拳毆打張阿雲之下巴及心臟部位，致張阿雲受有胸壁挫傷、腕挫傷及心室上部早期收縮等傷害。張阿雲出手將黃麗琴（起訴書誤載為 張麗琴 ）推倒在地，並毆打黃麗琴（起訴書誤載為張麗琴）之額頭及腳部，致黃麗琴（起訴書誤載為張麗琴）受有頭部瘀青挫傷、腳部挫傷、右眼視力模糊及右手瘀青挫傷等傷害。黃吉華持安全帽毆打告訴人黃吉村，致黃吉村受有臉磨損擦傷、軀幹挫傷等傷害，黃吉村則出拳毆打許榮峯頭部、頸部，致許榮峯受有右頸部撕裂傷之傷害。黃吉村又基於妨害名譽之犯意，於黃吉華等人離開其上開住處時，在上址住處外，對黃吉華及其子女許榮峯、許喬茹、黃麗琴面前，大聲咆哮表示黃吉華「骯髒、噁心、與自己哥哥有染，且眾所皆知」等語，致損害黃吉華之人格及名譽（被告黃吉村另涉嫌公然侮辱罪嫌，另為不起訴處分），起訴書認為被告張阿雲、黃麗琴及黃吉華三人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告黃吉村所為，係犯刑法第277條第1項傷害及第310條第1項誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查檢察官起訴之刑法第277條第1項傷害、刑法第310條第1項誹謗罪嫌，依照同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。茲據本院調解成立，就黃麗琴告訴張阿雲傷害、張阿雲告訴黃麗琴傷害、黃吉華告訴黃吉村傷害、誹謗、許榮峯告訴黃吉村傷害、黃吉村告訴黃麗琴、黃吉華、許榮峯傷害部分，告訴人均撤回告訴，有104年度審訴字第1381號聲請撤回告訴狀在本院卷第27頁、調解程序筆錄5份在本院卷第
28-32頁可證，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年12月3日
刑事第9庭審判長法官王邁揚
法官尚安雅法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許瑞萍中華民國104年12月3日