憲法法庭裁定114年審裁字第835號
聲請人 湯德宗
訴訟代理人 許景鎰 律師
上列聲請人因憲法法庭114年審裁字第14號裁定，向憲法法
庭抗告，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：憲法法庭審查庭一致決所為不受理決議
，應以憲法法庭整體得以合法組成為前提，始能合法行使職
權；惟憲法法庭自中華民國113年11月1日7名大法
官卸任以來，新任大法官未能及時遞補，意即未達法定出席
人數，並合法組成憲法法庭，行使包含以審查庭作成不受理
決議之各項職權。是憲法法庭114年審裁字第14號裁定
（聲請人誤載為114年度憲裁字第14號裁定）顯屬非法
裁定，侵害憲法保障聲請人之訴訟權，應予廢棄，俟新任大
法官就任，於憲法法庭達法定評議人數時，再重為裁判憲法
審查等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法
庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理
。憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有
明文。
三、綜觀聲請人之主張，核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不
服，故本件聲請與上開憲法訴訟法第39條規定有違，且無
從補正，爰依同法第15條第2項第6款規定，以一致決
裁定不受理。
中華民國114年7月28日
憲法法庭第三審查庭審判長大法官楊惠欽
大法官陳忠五
大法官尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官高碧莉
中華民國114年7月28日