臺灣臺南地方法院112年度聲字第556號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年聲字第556號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月17日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲字第556號聲明異議人即受刑人 張筱慧 上列聲明異議人即受刑人因妨害名譽案件，對於臺灣臺南地方檢察署檢察官執行之指揮（112年度執助字第285號），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨詳如附件刑事聲明異議狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、第486條固有明文。惟刑事訴訟法第484條所稱「諭知該裁判之法院」，係指對被告諭知有罪判決，於主文內有實際宣示其主刑、從刑之裁判而言。倘聲明異議係向其他無管轄權之法院為之，其聲請為不合法，應由程序上駁回，而無從為實體上之審查（最高法院109年度台抗字第797號裁定意旨參照）。
三、經查，聲明異議人即受刑人張筱慧前因妨害名譽案件，經臺灣高雄地方法院以111年度簡上字第274號判處拘役35日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可參。依上開說明，本院並非刑事訴訟法第484條所指之「諭知該裁判之法院」，就本件聲明異議案件並無管轄權，聲明異議人誤向本院聲明異議，於法不合，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國112年4月17日
刑事第六庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪千棻中華民國112年4月17日