臺灣桃園地方法院102年度聲字第2911號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第2911號刑事裁定

裁判日期：民國102年08月30日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第2911號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人林川祐男40歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住新北市○○區○○路○○號（另案在押）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1448號），本院裁定如下：
主文林川祐因附表等罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林川祐因如附表所示之案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第
5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段及第53條分別定有明文。
三、經查受刑人所犯如附表所示之罪，已分別經法院判處如附表所示之有期徒刑確定，有卷內各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，是檢察官聲請定其應執行刑，核屬適當，乃依前揭說明定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至本件有併科罰金刑之部分，因並無二裁判以上之罰金刑，自無就罰金刑予以定刑之必要，該罰金刑應並予執行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國102年8月30日
刑事第七庭法官梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官潘瑜甄中華民國102年9月3日附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│├───────┼───────────┼───────────┤│罪名│槍砲彈藥刀械管制條例│毒品危害防制條例│├───────┼───────────┼───────────┤││有期徒刑5月，併科罰金│有期徒刑4月，如易科罰││宣告刑│新臺幣10萬元，有期徒刑│金，以新臺幣1,000元折│││如易科罰金，以新臺幣│算壹日。│││1,000元折算壹日。││├───────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│槍砲彈藥刀械管制條例第│毒品危害防制條例第10條│││12條第4項│第2項│├───────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│自102年1月間某日起至│102年1月19日下午2時許│││同年月29日凌晨0時8分許││├───────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││關年度及案號│102年度偵字第2863號│102年度毒偵字第881號│├──┬────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼───────────┼───────────┤│事│案號│102年度審簡字第71號│102年度壢簡字第1013號││實├────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│102年6月18日│102年7月8日│├──┼────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼───────────┼───────────┤│判│案號│102年度審簡字第71號│102年度壢簡字第1013號││決├────┼───────────┼───────────┤││確定日期│102年7月8日│102年7月29日│├──┴────┼───────────┼───────────┤│備註│││└───────┴───────────┴───────────┘