臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
95年度員簡字第303號
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國95年12月12日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬捌仟伍佰捌拾玖元，及其中新台幣
壹拾玖萬伍仟捌佰伍拾壹元自民國95年8月22日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向原告（前身華信銀行）請領信用卡使用，並
約定被告得向特約商店記帳消費或預借現金，但應於當期繳
款截止日前向原告清償，逾期應按年息百分之十九點七一計
算之利息，被告積欠新台幣（下同）195,851元未付，故請
求如主文第一項所示金額、利息等語，業據原告提出信用卡
申請書及約定條款、帳單資料、戶籍謄本等為證，被告未於
言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認
為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開欠款及
利息，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 95 年 12 月 12 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 12 日
書記官邱柏滄