臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1261號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第1261號刑事判決

裁判日期：民國99年08月26日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第1261號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5224號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第六至八列：「上開二罪於98年7月28日經台灣台南地方法院以98年度聲字第1380號.....，甫於98年11月17日刑期執行完畢。」應更正為：
「上開二罪於98年2月2日經台灣台南地方法院以98年度聲字第2276號定應執行刑有期徒刑8月，於98年6月20日因徒刑易科罰金執行完畢。(另因台灣台南地方法院以97年度訴字第576號判決處併科罰金30000元部分，於98年12月17日易服勞役執行完畢)」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因違反毒品危害防制條例，經台灣台南地方法院以97年度簡字第1479號判決處有期徒刑3月，又因違犯槍炮彈藥刀械管制條例，經台灣台南地方法院以97年度簡字第576號判決處有期徒刑6月，復經台灣台南地方法院以97年度聲字第2276號裁定定應執行刑有期徒刑8月，於98年6月20日因徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告高職畢業之智識程度、犯後之態度、犯罪手段平和、被害人損失程度非高暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）中華民國99年8月26日
嘉義簡易庭法官黃明展上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年8月26日
書記官駱大勝附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。