裁判字號：臺灣新北地方法院106年司執消債清字第64號民事裁定
裁判日期：民國108年01月08日
裁判案由：清算事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2106年度司執消債清字第64號3聲請人即4債務人 蘇美華 00000000000000000000000000000000000500000000000000000000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
8主 文9本院107年9月7日所製作並公告之資產表編號4之機車（車號EZT-10186；2000年3月出廠）1部，不予處分，並將之返還與聲請人。
11本件清算程序終結。
12理 由13
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院14裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清15理條例第121條第1項定有明文。次按管理人於最後分配完結16時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告17後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第18127條第1項、第2項亦分別定有明文。
19
二、本件聲請人即債務人蘇美華聲請消費者債務清理事件，業經20本院於106年6月14日以105年度消債清字第181號裁定開始清21算程序在案，有該裁定附卷足憑。查債務人於開始清算時，22有機車（車號:EZT-186；2000年3月出廠）1部（其餘財產均23已由聲請人提出現款並經本院分配完畢），因本院考量系爭24機車年份已久，應已無變價實益，為免支出無益費用，故不25予變價，並將之返還與聲請人；且本院已於107年9月7日將26本件資產表依消費者債務清理條例第121條規定轉知全體債27權人，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債28權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
29
三、另本件聲請人經本院裁定開始清算程序後，經本院於107年3010月24日認可分配表在案（就資產表編號1至編號3之財產進31行分配），且業已分配完結，有本件辦案登錄簿1紙在卷可32稽，經核並無違誤，爰裁定如主文。
第一頁1
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法2事務官提出異議。
3中華民國108年1月8日4民事執行處司法事務官第二頁