臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 宏國富邑公寓大廈管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國98年5月5日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟貳佰玖拾壹元及自民國九十八年
四月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告積欠原告自民國96年10月起至98年2月的管理費，
1個月新臺幣（下同）1,723元（管理費1,423元，車位清潔費300
元。），17個月共計29,291元，屢經催討，均置之不理。為此，
爰提起本件訴訟，訴請被告給付29,291元，及自起訴狀繕本送達
被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合
法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為
判決。
二、原告主張之事實，業經提出公寓大廈管理組織報備證明、會
議記錄、管理基金收支管理辦法、建物登記謄本、管理費催
繳通知單、欠費一覽表及存證信函等為證，被告復未到庭爭
執，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依管理費之法律
關係訴請被告給付29,291元，及自起訴狀繕本送達被告之翌
日（即98年4月20日）起至清償日止，按年息5%計算之利息
，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 5 月 19 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 19 日
書記官劉芷含