裁判字號：臺灣高等法院91年上訴字第3535號刑事裁定
裁判日期：民國92年05月06日
裁判案由：毒品危害防制條例
台灣高等法院刑事裁定九十一年度上訴字第三五三五號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 張昱裕 律師上訴人即被告乙○○選任辯護人 范坤棠 律師右列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如左：
主文甲○○、乙○○羈押期間，均自民國九十二年五月十八日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○、乙○○前經本院認為犯運輸第一級毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十一年十二月十八日執行羈押，至民國九十二年五月十七日，第一次延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十二年五月十八日起，第二次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十二年五月六日
台灣高等法院刑事第四庭
審判長法官蔡永昌
法官徐昌錦法官陳榮和右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收送受達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官劉麗芬中華民國九十二年五月六日