臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬簡字第115號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 盧永源
林建德
上列被告因違反國家安全法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（108年度偵字第673、702號），本院判決如下：
主文
盧永源共同犯國家安全法第六條之逃避檢查罪，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林建德共同犯國家安全法第六條之逃避檢查罪，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除下列應補充、應刪除及應更正
事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）：
㈠關於被告林建德最近一次之有期徒刑執行完畢日，應補充為
「108年8月17日」。
㈡登船查獲之時間、地點應補充記載「同年月5日凌晨1時36
分，在七美西南外海103浬處（北緯21度42分，東經118度
29分」。
二、核被告2人所為，係無正當理由逃避海岸巡防機關依國家安
全法第4條第1項第1、2款對於入出境之旅客及其所攜帶
之物件及對於入出境之船舶、航空器或其他運輸工具所為之
檢查，應依國家安全法第6條論處。又渠等無正當理由，共
同基於逃避海岸巡防機關依職權所為檢查之犯意聯絡，分擔
實行本件犯罪行為，應論以刑法第28條之共同正犯。查被告
盧永源、林建德雖有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之
前案紀錄暨科刑執行情形，有其等臺灣高等法院被告前案紀
錄表各1份在卷可稽，其等於受有期徒刑之執行完畢後，5
年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，均為累犯，惟本院審酌
被告盧永源、林建德所犯前案均與本案罪質不同，犯罪手段
、動機亦屬有別，難認其等對於本案犯行具有累犯之特別惡
性及對於刑罰反應力薄弱之情形，爰均不加重其法定最低本
刑。
三、爰審酌被告盧永源、林建德無視法令，逃避權責機關依法實
施檢查，讓實際申報之出港人員與安檢人員所登記之情形不
符，有礙於政府對國家安全之維護，所為誠屬不該，且兼衡
被告盧永源、林建德之素行、智識程度、家庭經濟小康之生
活狀況、犯罪動機、目的、手段、情節及犯後態度等一切情
狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，國家安全法第4條第1項第1、2款、第6條，刑法第
11條前段、第28條、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主
文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月23日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳立祥
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月23日
書記官王耀煌
附錄本案所犯法條全文：
國家安全法第4條：
警察或海岸巡防機關於必要時，對左列人員、物品及運輸工具，
得依其職權實施檢查：
一、入出境之旅客及其所攜帶之物件。
二、入出境之船舶、航空器或其他運輸工具。
三、航行境內之船筏、航空器及其客貨。
四、前二款運輸工具之船員、機員、漁民或其他從業人員及其所
攜帶之物件。
對前項之檢查，執行機關於必要時，得報請行政院指定國防命令
所屬單位協助執行之。
國家安全法第6條：
無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6月以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15,000元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第673號
108年度偵字第702號
被告盧永源男30歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村000號之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
林建德男40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○里○○○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因違反國家安全法案件，業經偵查終結，認為宜以簡
易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧永源前因傷害案件，經臺灣澎湖地方法院以104年馬簡字
第105號判處有期徒刑5月確定，嗣於104年10月28日易科
罰金執行完畢。林建德前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方
法院以106年度訴字第594號判處有期徒刑3月、8月確定
，另因施用毒品案件，經同法院以107年度訴字第148號判
處有期徒刑5月、3月確定，上開4刑嗣經合併定應執行有
期徒刑1年2月確定，於108年3月28日縮短刑期假釋出監
，又於同日接續執行拘役，而於108年7月5日拘役執行完
畢出監。 詎渠 等猶不知悔改，盧永源與林建德為朋友關係，
盧永源為「昇○○號」漁船（編號：CT4-0000號）船長，渠
等明知警察或海岸巡防機關，為維護國家安全，於必要時得
對入出境之旅客、船舶、航行境內船筏及客貨依職權實施檢
查，渠等共同基於逃避主管機關依職權實施檢查之犯意聯絡
，於108年10月3日10時36分許，由盧永源駕駛該漁船，林
建德藏匿在該漁船駕駛艙左下方冰箱旁，自澎湖縣外垵港出
海，逃避檢查而出境。嗣經海洋委員會海巡署艦隊分署第八
海巡隊登船檢查，因而查悉上情。
二、案經海洋委員會海巡署偵防分署澎湖查緝隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧永源、林建德於警詢及偵查中坦
承不諱，並有海洋委員會海巡署艦隊分署第八海巡隊檢查紀
錄表、本國漁船基本資料明細、漁船進出港紀錄明細、漁船
進出港紀錄清單、證物照片8張在卷可稽，被告2人犯嫌堪以
認定。
二、按警察或海岸巡防機關於必要時，對入出境之旅客及其所攜
帶之物件，得依其職權實施檢查，國家安全法第4條第1項
第1款定有明文。又警察機關或海岸巡防機關既於各港口設
有檢查崗哨作為船筏進出港口之檢查，係屬國家安全法第4
條第1項第1款所規定授與警察或海岸巡防機關依職權對於
入出境之旅客及其所攜帶之物件得為之檢查；而國家安全法
第6條規定之逃避檢查，不以於檢查人員實施檢查時，有逃
匿等行為為限，即故意規避檢查之時間及地點，而未接受檢
查者，自屬之（最高法院84年度台上第5565號、89年度台上
字第2668號判決意旨參照）。是核被告2人所為，係犯國家
安全法第6條之逃避檢查出境罪嫌。被告2人就上開犯行，
有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。又被告2人於
受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之
本罪，此有本署刑案資料查註紀錄表可稽，請論以累犯，並
斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775
號解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年10月23日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國108年11月11日
書記官林貝珊
附錄法條：
國家安全法第6條
無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6月以
下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15000元以下罰金。