臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 95年度豐簡字第1078號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年12月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬柒仟陸佰零伍元，及其中新台幣
壹拾貳萬捌仟伍佰參拾玖元自民國九十五年五月二十三日起至清
償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及依年息百分之
一點七五計收違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國（下同）93年10月28日向原告請領信
用卡（國際卡卡號0000000000000000號）使用，依約定被告
得於該信用卡之特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之
機構預借現金，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期
應自該筆帳款入帳日起至清償日止給付年息百分之18.25計
算之利息，及延滯第1個月（內）當月計付違約金新台幣（
下同）150元，延滯第2個月（內）當月計付違約金300元，
延滯第3個月（內）以上者，每月計付違約金600元，因上開
計收違約金較高，故縮減請求為依年息百分之1.75計收違約
金。被告至93年11月結帳日止，共消費簽帳128,539元，暨
計至95年5月22日未給付之利息5,616元、違約金3,450元及
預借現金手續費0元，合計137,605元，自94年12月9日最後
一次繳款3,800元後，雖屢經催討均未按期給付，爰依信用
卡契約提起本件訴訟等情，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告經合法通知，無正當理由未到場，亦未提出任何書據作
何聲明或陳述，且核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款
情形，爰依原告聲請為一造辯論而為判決。
三、原告主張上開事實，業據其提出與事實相符之信用卡申請書
、約定條款、應收帳務明細查詢表為證，被告經合法通知未
到場爭執，亦未提出任何書據作何聲明或陳述，故堪信原告
之主張為真實。從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請
求如主文第一項所示金額、利息及違約金等，自屬正當，應
予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之告假執行。
五、結論：依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八
條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 張國華
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
書記官蔡宜林