裁判字號：臺灣高雄地方法院107年司執消債清字第131號民事裁定
裁判日期：民國108年03月25日
裁判案由：執行清算事件
1臺灣高雄地方法院民事裁定2107年度司執消債清字第131號3聲請人即債 陳秀燕 0000000000000000000000000000000000004務人00000000000000000000000000000000000000000000005相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司6權人0000000000000000000000000000000000007法定代理人 郭明鑑 000000008相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司9權人000000000000000000000000000000000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000011法定代理人 童兆勤 0000000012相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司13權人0000000000000000000000000000000000014法定代理人 程耀輝 0000000015相對人即債臺灣銀行股份有限公司16權人0000000000000000000000000000000000017法定代理人 邱月琴 0000000018相對人即債第一金融資產管理股份有限公司19權人0000000000000000000000000000000000020法定代理人 周朝崇 0000000021相對人即債摩根聯邦資產管理股份有限公司22權人0000000000000000000000000000000000023法定代理人 李文明 0000000024相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司25權人00000000000000000000000000000000000026法定代理人 王裕南 0000000027相對人即債聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司28權人290000000000000000000000000000000000000030法定代理人 曾慧雯 0000000031上列當事人間之清算程序事件，本院裁定如下：
32主 文第一頁1本件清算程序終止。2理 由3
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第4 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以5裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有6明文。
7
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院107年度8消債清字第140號裁定於民國107年9月18日開始清算程序在9案，合先敘明。
10三、次查，債務人前於106年9月5日向本院聲請更生，經本院裁11定於同年11月30日開始更生程序，因債務人原提出之更生方12案（每月還款新台幣5,000元，每月1期，共計6年72期），13未經債權人過半可決，本院基於債務人尚有以其為要保人之14國泰人壽美元保單，可得之解約金折合新台幣（下同）約有15267,458元，應加計於更生方案，乃於107年7月2日發文要求16債務人另提出每月還款7,950元之更生方案，詎債務人當時17之代理人即扶助律師（財團法人法律扶助基金會已於107年1812月17日終止法律扶助）於同年7月5日收受該公文並轉知債19務人後，債務人非但未另行提出更生方案，竟旋即同年7月2018日向國泰人壽保險股份有限公司提出保單解約申請，領得21解約金美金8937元後，請託代理人於7月20日提出本件撤回22聲請，但因未獲得全體無擔保債權人同意無法撤回，自10723年9月18日起開始清算程序，清算程序中經本院先後於107年2410月11日、同年11月28日命債務人應繳回所領之解約金，均25置之不理，致普通債權人全無可受分配之財產，顯見債務人26係以損害債權為目的，隱匿上開財產，且已害及債權人之權27利。28
四、承前，因本件清算事件未另行選任管理人，是依同法第16條29第5項條文規定，有關法院及管理人所應進行之程序，由司30法事務官為之。是以，管理人依據上揭法律規定，於108年231月18日以函文向國泰人壽保險股份有限公司及債務人行使消32費者債務清理條例第20條之撤銷權，撤銷債務人於107年7月3318日之保單解約法律行為，並同時命債務人回復原狀，將領第二頁1得之解約金繳回本院，詎債務人仍置之不理，隱匿財產，此2有以上函文及送達證明附卷可證。
3
五、此外，就債務人上開所領保單解約金之去向，經本院調查，4係匯入債務人合作金庫商業銀行林園分行之帳戶5（3513188002941），本院乃另發函請該行檢送帳戶交易明6細表，調查結果，此帳戶係107年7月18日申請保單解約當日7始開戶，上開保單解約金美元8937元於翌日7月19日匯入8後，債務人隨即於當日以新台幣結售領出，此有合作金庫商9業銀行林園分行108年2月26日函在卷可稽。
10六、茲因本件清算程序於耗時6月追蹤調查後，仍無財產可供清11償財團費用（債務人未遵行通知繳納郵務費用）及財團債12務，爰依上開規定裁定如主文。
13
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務14官提出異議。
15中華民國108年3月25 日16民事執行處司法事務官郭乃綾第三頁