臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度潮小字第699號
原 告 第一國際資融股份有限公司
法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 吳峰 任
被 告 張繹灝 即 林尹婷
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於108年2月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣2萬0560元，及自民國107年1月11日起至
清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨延滯第一個月當月計
付新臺幣500元、延滯第二個月當月計付新臺幣600元、延滯第
三個月當月計付新臺幣700元之違約金，最高以連續收取三期為
限。
訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣2萬0560元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
原告主張：被告張繹灝即林尹婷於民國106年4月4日向原告第
一國際資融股份有限公司申請購物分期付款，並簽訂購物分期
付款申請暨約定書（下稱系爭約定書），分期總價為新臺幣（
下同）3萬7,080元，分12期繳納，每月為一期繳付2,060元，
逾期未繳，應按週年利率15％計付遲延利息，違約金之計算以
按月計付，延滯第1個月當月計付違約金500元，延滯第2個月
當月計付違約金600元，延滯第3個月當月計付違約金700元，
最高以連續收取3期為限。詎被告自107年1月起即未繳付，屢
經催討，均置之不理，已喪失期限利益，視為全部到期，尚積
欠本金2萬0,560元及利息、違約金未為清償，爰提起本件訴訟
，請求被告應給付本金2萬0,560元及利息、違約金。聲明求為
判決如主文第1項所示。
原告主張之上揭事實，業據提出購物分期付款申請暨約定書、
電腦帳務資料等件為證（見台北地院台北簡易庭107年北小字
第3449號卷），而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3
項準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第436條之12、第
436條第2項準用同法第392條第2項規定，宣告被告預供擔保，
得免為假執行。另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確
定訴訟費用額為1,000元。
訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月25日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法官李芳南
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年2月25日
書記官林鴻仁