臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第85號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告潘柏宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第89號、113年度毒偵字第414號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘重量零點玖貳捌貳公克），沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：
㈠被告潘柏宗前因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第224號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年9月26日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以113年度毒偵字第414號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有屏東縣政府警察局內埔分局扣押物品清單（見毒偵卷第33頁)、欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告(見毒偵卷第15、36頁)在卷可佐，核屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，亦無析離實益，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與上開規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第七庭 法 官楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 吳宛陵