臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第575號
法定代理人 張明道
訴訟代理人 曾金燦
複 代理人 程秀萍
訴訟代理人 林杏蓓
被 告 廖淑惠
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國101年4月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟壹佰陸拾元及如附表所示之利息
、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：訴外人 黃詩婷 前就讀僑泰高中時，邀被告為連帶
保證人與原告簽訂放款借據（就學貸款專用），向原告訂借
就學貸款1筆，為新台幣（下同）25,160元，詎自100年8月1
日起即未依約給付，尚積欠如主文所示本金、利息及違約金
等語，業據提出與所述相符之證據為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書
狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280
條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實
為真正。從而，原告依據連帶保證之法律關係，訴請被告給
付如主文所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第436條之19規定，確定其訴訟費用額為1,000元
（即裁判費1,000元），由被告負擔。
中華民國101年4月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國101年4月25日
書記官