裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡上附民字第11號刑事判決
裁判日期：民國95年02月23日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
95年度簡上附民字第11號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○送達代收人丙○○被告甲○○上列被告因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。此為到事訴訟法第488條所規定，本件被告刑事部份（民國94年度簡上字第1040號，已於民國95年1月17日，辯論終結在案，茲原告於同年1月25日，始具狀提起附帶民事訴訟，揆諸首開法條規定，顯有未合，應與假執行之聲請併予駁回。
據上論結，合依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國95年2月23日
鳳山刑事第二庭審判長法官邱明弘
法官譚德周法官廖建瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳掌珠中華民國95年2月23日