臺灣宜蘭地方法院110年度司聲字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年司聲字第181號民事裁定

裁判日期：民國111年01月10日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣宜蘭地方法院民事裁定110年度司聲字第181號聲請人 李晨鈺 相對人 宋文正
林瑞基 上列當事人間請求返還投資款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,773元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求返還投資款事件，第一審(本院109年度訴字第402號)判決關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由被告（即相對人）連帶負擔百分之八十九，餘由原告（即聲請人）負擔。」嗣相對人宋文正不服上訴第二審(臺灣高等法院110年度金上易字第24號)，第二審判決部分廢棄第一審訴訟費用之裁判並確定在案，關於訴訟費用之負擔，諭知「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由被上訴人（即聲請人）負擔百分之九，餘由上訴人（即相對人）連帶負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年1月10日
民事庭司法事務官楊佳琪計算書：
項目金額(新臺幣)備註第一審裁判費6,060元由聲請人預納。第二審裁判費8,100元由相對人宋文正預納。附註：(元以下4捨5入）一、第一審訴訟費用部分：（一）本件聲請人起訴求相對人應給付新臺幣(下同)56萬元，聲請人於第一審繳納裁判費6,060元。第一審確定部分為駁回聲請人請求之金額6萬元，該部分之訴訟費用為649元（計算式：60,000/560,000×第一審訴訟費用6,060元），第一審確定部分之訴訟費用，依本院109年度訴字第402號關於訴訟費用諭知由相對人連帶負擔百分之89即578元（計算式：649元×89％），其餘由聲請人負擔。（二）而第一審除確定部分外之訴訟費用為5,411元(即6,060元－649元)。二、第二審之訴訟費用為8,100元。三、本件第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用之訴訟費用共計13,511元（即5,411元+8,100元），依臺灣高等法院110年度金上易字第24號民事判決之諭知，上列訴訟費用由聲請人負擔百分之9即1,216元（計算式：13,511元×9％），其餘12,295元由相對人連帶負擔。四、綜上，本件相對人應連帶負擔之訴訟費用為12,873元（計算式：578元+12,295元），扣除相對人宋文正已支出之訴訟費用8,100元，是本件應由相對人連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為4,773元。五、因本件訴訟費用係由相對人連帶負擔，故相對人宋文正請求將金額除以二分別計算乙事，應屬相對人內部分擔部分，其請求於法無據，併此敘明。