臺灣雲林地方法院97年度簡上字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年簡上字第107號刑事判決

裁判日期：民國97年09月15日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度簡上字第107號上訴人即被告配偶李鳳珠
樓被告甲○○（已歿）
原上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院虎尾簡易庭中華民國97年
7月22日97年度虎簡字第226號刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣雲林地方法院檢察署97年度偵字第3218號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭改依第一審通常訴訟程序，判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國97年6月15日下午1時許（聲請簡易判決處刑意旨誤載為凌晨1時許），在雲林縣虎尾鎮安溪里安溪108之6號前，徒手竊取乙○○○所有之車牌號碼為000-000號重型機車，得手後被告並將竊得之上開機車徒手推回其住處，因認被告涉有刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。
二、按案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：被告死亡者；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。
三、查本件被告甲○○於原審本院虎尾簡易庭簡易判決處刑，並經上訴人提起上訴於本院後之97年9月3日死亡，有個人基本資料查詢結果單1紙附卷可稽。原審以被告罪證明確，判處拘役59日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，固非無見，惟被告於原審判決，經提起上訴後死亡，原審就此未及審酌，尚有未洽，應由本院撤銷改判，並不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月15日
刑事第三庭審判長法官林輝煌
法官蕭雅毓法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官王秀如中華民國97年9月15日