裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第6672號刑事判決
裁判日期：民國104年01月21日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第6672號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告張隍棋（原名：劉隍棋）上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度撤緩毒偵字第268號），本院判決如下：
主文張隍棋施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點貳肆貳捌公克）沒收銷燬之；玻璃球吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分加列：交通部民用航空局航空醫務中心民國102年3月12日航藥鑑字第1022664號毒品鑑定書1份【傳真本，附於本院卷】，暨應適用法條部分，並補充：「被告張隍棋施用第二級毒品前後持有第二級毒品之低度行為，為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告本件之行為，前經該管檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，竟未為完足該程序，而依法撤銷原處分並為本件聲請，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及全卷事證可稽，惟衡以施用毒品戕害自我身心而未危害他人，兼衡其智識程度為高中肄業、職業及家庭經濟狀況（見毒偵卷第5頁調查筆錄所載），犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯罪之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重：0.2428公克），為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收銷燬；又裝盛上開甲基安非他命之外包裝袋1個，因包覆該毒品而其上沾留有毒品殘渣，難與之析離，應整體視之為毒品，併宣告沒收銷燬之；至檢驗取樣用罄部分，已屬滅失而不復存在，自無庸諭知沒收銷燬。另查扣之玻璃球吸食器1組，係被告所有且供犯本件之罪所用物品，業經被告供明在卷（見毒偵卷第5頁反面、第22頁），應依刑法第38條第3項、第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第3項、第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年1月21日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本與原本無異。
書記官張靖中華民國104年1月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度撤緩毒偵字第268號被告張隍棋（原名劉隍棋）
男25歲（民國00年00月00日生）住新北市○○區○○路000巷0弄00○
0號居新北市○○區○○路000巷0弄00○
0號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張隍棋明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，不得非法施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國102年2月15日19時許，在新北市中和區中正路上之「臺灣優力加油站」廁所，以火燒烤玻璃球吸食器內之甲基安非他命方式，施用甲基安非他命1次。嗣於10
2年2月15日23時25分許，在新北市○○區○○路000號前為警查獲，並扣得安非他命1包（淨重0.28公克）及玻璃球吸食器1組，經採集其尿液送驗，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。後本署檢察官就張隍棋此次犯行，原以102年度毒偵字第1336號為緩起訴處分，附命其完成戒癮治療，惟因張隍棋未完成戒癮治療，致該緩起訴處分遭撤銷。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張隍棋於警詢時及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、該局偵辦毒品危害防制條例案被移送人姓名代碼對照表（代碼編號：J0000000號）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告序號：樹林-2號）等件在卷可稽，復有安非他命1包（淨重0.28公克）及玻璃球吸食器1組等物扣案可佐，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品之罪嫌。其持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之安非他命1包（淨重0.28公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；另扣案之玻璃球吸食器1組，係被告所有供其施用毒品之物，請依刑法第38條第1項第2款、第
3項規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年11月19日
檢察官江祐丞