臺灣新竹地方法院105年度竹簡附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年竹簡附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國105年06月07日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度竹簡附民字第8號原告 袁友竹 被告 謝承峰 上列被告因公然侮辱案件（本院105年度易字第161號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告謝承峰被訴公然侮辱刑事案件，業經本院以105年度易字第161號刑事判決諭知無罪，揆諸首揭規定，原告提起之附帶民事訴訟，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國105年6月7日
刑事第三庭法官陳健順以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳秀子中華民國105年6月7日