臺灣臺中地方法院108年度聲字第3525號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院108年聲字第3525號刑事裁定

裁判日期:民國108年08月22日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第3525號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人王祐維上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第2483號),本院裁定如下:
主文甲○○因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年柒月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:(一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。(二)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。(三)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。(四)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;另宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。法院就自由裁量權之行使,除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外,尚應受比例原則、公平正義原則之規範,謹守法律秩序之理念,體察法律之規範目的,使其結果實質正當,合於裁量之內部性界限,俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5款規定數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,應於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾30年,其就數罪併罰,固非採併科主義,而係採限制加重主義,就俱發各罪中,以最重之宣告刑為基礎,由法院參酌他罪之宣告刑,裁量加重定之,且不得逾法定之30年最高限制,此即外部性界限。
然上揭定其應執行刑,既屬刑法賦予法院自由裁量之事項,其應受內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院97年度台上字第2017號、101年度台上字第709號刑事判決意旨參照)。
三、經查:本件受刑人犯如附表所示各罪,經法院判處如附表所示之刑確定,此有如附表所示之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪均係不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,編號4所示之案件係不得易科罰金、得易服社會勞動之罪,編號5則係得易科罰金、得易服社會勞動之罪,而受刑人就如附表所示數罪,已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑,此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可參,聲請人聲請定受刑人應執行刑,其聲請於法尚無不合,自應依刑法第51條第5款之規定定應執行刑。
四、數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官釋字第144號解釋意旨參照)。查受刑人所犯如附表編號5所示之罪原雖得易科罰金,然因與其所犯不得易科罰金之如附表所示其他案件併合處罰之結果,本院於定執行刑時,自無庸為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國108年8月22日
刑事第一庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官許馨云中華民國108年8月22日附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│兒童及少年性交易防制│兒童及少年性交易防制│兒童及少年性交易防制│││條例│條例│條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年4月│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年6月│││(併科新臺幣20000元│(併科新臺幣10000元│(併科新臺幣30000元│││)│)│)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│102年10月至12月間│102年10月至12月間│102年12月中旬某日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢103年度偵字│臺中地檢103年度偵字│臺中地檢103年度偵字││年度案號│第18619號、第20426號│第18619號、第20426號│第18619號、第20426號│││、第20755號、12809號│、第20755號、12809號│、第20755號、12809號│││、第21810號、第22087│、第21810號、第22087│、第21810號、第22087│││號、104年度偵字第176│號、104年度偵字第176│號、104年度偵字第176│││1、4632號、6182號、│1、4632號、6182號、│1、4632號、6182號、│││10302號│10302號│10302號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│104年度侵上訴字第195│104年度侵上訴字第195│104年度侵上訴字第195││實││號、104年度上訴字第│號、104年度上訴字第│號、104年度上訴字第││審││1764、1765號│1764、1765號│1764、1765號││├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105.06.23│105.06.23│105.06.23│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│105年度台上字第2339│105年度台上字第2339│105年度台上字第2339││判││號│號│號││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│105.09.14│105.09.14│105.09.14│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、│不得易科罰金、│不得易科罰金、││或易服社會勞動之│不得易服社會勞動│不得易服社會勞動│不得易服社會勞動││案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢105年度執字│臺中地檢105年度執字│臺中地檢105年度執字│││第15145號│第15145號│第15145號││├──────────┴──────────┴──────────┤││編號1~3應執行有期徒刑4年4月。│││編號1~4經臺灣高等法院臺中分院以106年度聲字第2229號裁定定應執行有│││期徒刑4年6月。│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│(以下空白)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│藥事法│毒品危害防制條例││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│103年7月10日│103年7月7日至103年7│││││月10日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢103年度偵字│臺中地檢108年度偵字│││年度案號│第18619號、第20426號│第9934號││││、第20755號、12809號│││││、第21810號、第22087│││││號、104年度偵字第176│││││1、4632號、6182號、│││││10302號│││├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│臺中地院│││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│104年度侵上訴字第195│108年度中簡字第1124│││實││號、104年度上訴字第│號│││審││1764、1765號││││├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105.06.23│108.05.28││├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│臺中地院│││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│105年度台上字第2339│108年度中簡字第1124│││判││號│號│││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│105.09.14│108.06.17││├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、│得易科罰金、│││或易服社會勞動之│得易服社會勞動│得易服社會勞動│││案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢105年度執字│臺中地檢108年度執字││││第15144號│第9878號│││├──────────┼──────────┼──────────┤││編號1~4經臺灣高等法│││││院臺中分院以106年度│││││聲字第2229號裁定定應│││││執行有期徒刑4年6月。│││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書