臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第1004號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第1004號刑事判決

裁判日期：民國96年12月05日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第1004號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4875號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之電動遊戲機滿貫大亨貳台（含IC板貳片）、新台幣壹仟叁佰叁拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第3行中段「公佈」應更正為「公布」。第7行及第9行「均含IC版，」應補充為「（均含IC版2片）」。
三、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定論處。按營業行為本含有繼續性，被告以ㄧ營業行為，自96年8月間起經營至同年9月23日被查獲為止，只成立單純ㄧ罪，併此說明。爰審酌被告無任何前科，素行尚好，偶因違反規定，經營電子遊戲場業，且規模尚小，時間不長，危害非鉅，犯罪後直承不諱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之電動遊戲機滿貫大亨2台（含IC版2片）係被告所有，供犯罪所用之物；新台幣1330元屬犯罪所得，為被告所有，已據其供明在卷，依法應併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月5日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年12月6日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。